ある昆虫では、体色を灰色にする遺伝子 は黒色にする遺伝子 に対して顕性であり、触角を長くする遺伝子 は短くする遺伝子 に対して顕性である。遺伝子 と は同じ染色体上にあり、連鎖している。
遺伝子型 の個体と の個体を交配して得た ()に、 の個体を交配(検定交雑)したところ、次の結果が得られた。
| 表現型 | 灰色・長触角 | 灰色・短触角 | 黒色・長触角 | 黒色・短触角 |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 172 | 28 | 28 | 172 |
このとき、遺伝子 と の間の組換え価は何 % か。
連鎖している 2 組の遺伝子の検定交雑の結果から、組換えで生じた個体の割合として組換え価 (%)を求められ、親の組み合わせ(相引・相反)から、どの表現型が組換え型かを判断できる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
同じ染色体上にある(連鎖している)2 組の遺伝子では、減数分裂のときの乗換えによって、親とは違う遺伝子の組み合わせをもつ配偶子(組換え型の配偶子)がある割合で生じます。その割合を百分率で表したものが組換え価です。この技能では、検定交雑の結果から組換えで生じた個体を見分け、組換え価 (%)を求めます。親の組み合わせが相引か相反かによって、どの表現型が組換え型になるかが変わる点がポイントです。
検定交雑では、調べたい個体(たとえば の AaBb)に潜性ホモ接合体 aabb を交配します。aabb がつくる配偶子はすべて ab なので、子の表現型はそのまま がつくった配偶子の遺伝子の組み合わせを表します(配偶子 AB → [AB]、Ab → [Ab]、aB → [aB]、ab → [ab])。つまり、検定交雑の子の数の比は の配偶子の比と同じです。
の 1 本の染色体に A と B、もう 1 本に a と b が乗っている場合(AB/ab、相引という。AABB × aabb の子がこうなる)、乗換えが起こらなければ配偶子は AB と ab だけです。乗換えが起こったときにだけ Ab と aB ができるので、Ab と aB が組換え型です。反対に、1 本に A と b、もう 1 本に a と B が乗っている場合(Ab/aB、相反という。AAbb × aaBB の子がこうなる)は、Ab と aB がもとの組み合わせ(非組換え型)で、AB と ab が組換え型になります。
組換え型は乗換えが起きたときにしか生じないので、ふつうは非組換え型より少なくなります。検定交雑の子のうち組換え型の表現型の個体数を全体で割り、100 を掛けたものが組換え価で、 がつくった配偶子のうち組換え型の配偶子の割合(%)を表します。
親の遺伝子型から の染色体上の組み合わせを決める:AABB × aabb なら相引(AB/ab)、AAbb × aaBB なら相反(Ab/aB)
検定交雑の子の表現型は、 の配偶子の遺伝子の組み合わせと一致することを使い、表現型ごとの個体数を配偶子の数とみなす
相引なら [Ab] と [aB]、相反なら [AB] と [ab] を組換え型とする(数の少ない 2 つの表現型になっているかも確かめる)
組換え価 (%)を計算する
ある植物で、遺伝子 A(顕性)と a(潜性)、遺伝子 B(顕性)と b(潜性)は同じ染色体上にある。遺伝子型 AAbb の個体と aaBB の個体を交配して (AaBb)を得た。この に aabb の個体を交配したところ、子の表現型と個体数は次のようになった。
| 表現型 | [AB] | [Ab] | [aB] | [ab] |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 40 | 160 | 160 | 40 |
A と B の間の組換え価は何 % か。
手順 1:親が AAbb と aaBB なので、 は A と b が同じ染色体に、a と B がもう一方の染色体に乗っている(相反、Ab/aB)。
手順 2:検定交雑の相手 aabb の配偶子はすべて ab なので、子の表現型の個体数は の配偶子 AB:Ab:aB:ab の数と同じである。
手順 3:相反なので、もとの組み合わせは Ab と aB で、組換え型は AB と ab。表現型では [AB] 40 と [ab] 40 が組換え型で、確かに数の少ない 2 つになっている。
手順 4:全個体数は 。組換え価は
より 20 %。
答え:
親の組み合わせを確かめずに、いつも [Ab] と [aB] を組換え型としてしまう誤り。正しくは、相引(AB/ab)なら [Ab]・[aB]、相反(Ab/aB)なら [AB]・[ab] が組換え型(例題では % ではなく %)
組換え型の 2 つの表現型のうち 1 つだけを数えてしまう誤り。正しくは両方の和を使う( % ではなく %)
組換え型の個体数を非組換え型の個体数で割ってしまう誤り。分母は全個体数( % ではなく %)
どうしを交配した の表現型の数をそのまま組換え価の式に入れてしまう誤り。表現型がそのまま配偶子の組み合わせを表すのは潜性ホモ接合体 aabb との検定交雑の子だけなので、組換え価は検定交雑の結果から求める
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。
ある植物で、3 組の対立遺伝子 A と a、B と b、C と c は同じ 1 本の染色体上にあり、A・B・C はそれぞれ a・b・c に対して顕性である。この 3 つの遺伝子の位置関係を調べるため、次の 2 つの検定交雑を行った。
交雑 1 遺伝子型 AABB と aabb の個体を交配して得た (AaBb)に、aabb の個体を交配したところ、次の結果を得た。
| 表現型 | [AB] | [Ab] | [aB] | [ab] |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 455 | 45 | 45 | 455 |
交雑 2 遺伝子型 BBCC と bbcc の個体を交配して得た (BbCc)に、bbcc の個体を交配したところ、次の結果を得た。
| 表現型 | [BC] | [Bc] | [bC] | [bc] |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 376 | 24 | 24 | 376 |
また、別の実験から、染色体上で遺伝子 B は遺伝子 A と遺伝子 C の間にあることがわかっている。組換え価は染色体上の遺伝子間の距離に比例し、2 つの遺伝子の間の組換え価は、その間にある遺伝子との組換え価の和に等しいものとする(二重乗換えは考えない)。
このとき、遺伝子 A と遺伝子 C の間の組換え価は何 % か。
ある植物では、花の色を決める遺伝子 (紫、顕性)と (白、潜性)、葉の形を決める遺伝子 (丸葉、顕性)と (細葉、潜性)が同じ染色体上にある。紫花・細葉の純系()と白花・丸葉の純系()を交配して を得た。この に白花・細葉の個体()を交配(検定交雑)したところ、次の結果が得られた。
| 表現型 | 紫花・丸葉 | 紫花・細葉 | 白花・丸葉 | 白花・細葉 |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 45 | 205 | 195 | 55 |
この を自家受精させて を得たとき、 の表現型の分離比を、最も簡単な整数比で、[紫花・丸葉]:[紫花・細葉]:[白花・丸葉]:[白花・細葉] の順に求めよ。ただし、検定交雑の結果から求めた組換え価は、 がつくる卵細胞と精細胞のどちらでも同じであるとする。
ある昆虫では、3 組の対立遺伝子 と 、 と 、 と が同じ 1 本の染色体上にある。・・ はそれぞれ ・・ に対して顕性である。
遺伝子型 の純系の雌と の純系の雄を交配して、()を得た。この の雌を、遺伝子型 の雄と検定交雑したところ、次の表のような子 1000 個体が得られた。表の は表現型を表し、大文字は顕性形質、小文字は潜性形質が現れていることを示す。
| 表現型 | 個体数 |
|---|---|
| 408 | |
| 402 | |
| 56 | |
| 54 | |
| 36 | |
| 34 | |
| 5 | |
| 5 |
この結果から 3 つの遺伝子の並び順を決め、隣り合う 2 つの遺伝子の間の組換え価をそれぞれ求めて染色体地図をつくる。このとき、地図上で両端にある 2 つの遺伝子の間の距離(隣り合う遺伝子間の組換え価の和)は何 % か。整数で答えよ。
ある植物で、花の色を決める遺伝子 (紫、顕性)と (白、潜性)、果実の形を決める遺伝子 (丸、顕性)と (長、潜性)は、同じ 1 本の染色体上にある。
遺伝子型 の純系(紫・長)と の純系(白・丸)を交配して を得た。この に遺伝子型 の個体を交配(検定交雑)したところ、次の結果が得られた。
| 表現型 | 紫・丸 | 紫・長 | 白・丸 | 白・長 |
|---|---|---|---|---|
| 個体数 | 60 | 240 | 240 | 60 |
この結果は がつくる配偶子の遺伝子型の比をそのまま表しているものとする。また、 では卵(胚のう)をつくるときも花粉をつくるときも、同じ割合で組換えが起こるものとする。
この を自家受粉させて得られる の表現型の分離比を、最も簡単な整数比で、紫・丸 : 紫・長 : 白・丸 : 白・長 の順に求めよ。
ある植物では、花の色を決める遺伝子 (紫、顕性)と (白、潜性)、草丈を決める遺伝子 (高い、顕性)と (低い、潜性)が同じ染色体上にある。純系の系統 P1(遺伝子型 )、P2()、P3()、P4()を用いて、次の実験を行った。
| 表現型 | 紫・高い | 紫・低い | 白・高い | 白・低い |
|---|---|---|---|---|
| 実験 1 の個体数 | 400 | 100 | 100 | 400 |
| 実験 2 の個体数 | 104 | 396 | 404 | 96 |
次に、X と Y を交配して多数の子を得た。この子の表現型の分離比を、最も簡単な整数比で、[紫・高い]:[紫・低い]:[白・高い]:[白・低い] の順に求めよ。
ただし、X と Y のどちらでも、また卵と精細胞(花粉)のどちらをつくるときも、 と の間の組換え価は実験 1・実験 2 の結果から求めた値と同じであるとする。また、どの遺伝子型の配偶子も子も同じように生存するものとする。
性決定が XY 型(雌が XX、雄が XY)のある昆虫で、3 組の対立遺伝子 と 、 と 、 と はいずれも X 染色体上にあり、Y 染色体上にはこれらの遺伝子はない。・・ はそれぞれ ・・ に対して顕性である。
遺伝子型 の純系の雌と、遺伝子型 の雄を交配して の雌を得た。この の雌を遺伝子型 の雄と交配したところ、得られた雄の子 2000 個体の表現型は次の表のようになった。ただし、 は形質 ・・ が現れたことを表す。
| 雄の子の表現型 | 個体数 |
|---|---|
| 806 | |
| 814 | |
| 112 | |
| 108 | |
| 72 | |
| 68 | |
| 9 | |
| 11 |
どの表現型の個体も生存率は等しいものとする。また、染色体地図上の距離は、隣り合う遺伝子間の組換え価(%)の和で表し、組換え価 1 % を距離 1 とする。
この結果から直接求めた遺伝子 と の間の組換え価(%)と、3 つの遺伝子の染色体地図から求めた と の間の距離を、この順に求めよ。