ゲーム理論の問題
プレイヤー 1, 2 が、 円を 2 人でどう分けるかを、最大 ラウンドの交互提案の交渉で決める。
- ラウンド と ではプレイヤー 1 が、ラウンド ではプレイヤー 2 が提案者になる。提案者は分け方 (, , 、 はプレイヤー の取り分で実数)を提案し、もう一方のプレイヤー(応答者)が受諾するか拒否するかを選ぶ。
- 受諾されればその分け方で交渉は終わる。拒否されれば次のラウンドに進む。ラウンド の提案が拒否された場合は、2 人とも 円を受け取る。
- ラウンド で分け方 が合意されたとき、プレイヤー の利得は とする。割引因子は , である。
- 応答者は、受諾と拒否で利得が等しいときは受諾する。
このゲームの部分ゲーム完全均衡における、プレイヤー 1 の利得とプレイヤー 2 の利得を、この順に組で求めよ。
この問題で使うもの
- 有限回の交互提案交渉(説明と入口の問題)
この問題を解けるようになるまで(3 技能)
読み込み中…
右端(太枠)がこの問題で使う技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
一覧で見る(前提が先)
ヒント
行き詰まったら、上から順に 1 つずつ開いてください。
ヒント 1
技能「有限回の交互提案交渉」を使う。後ろ向き帰納法で、最後のラウンド 3 から順に、各ラウンドで応答者がちょうど受諾する取り分を求めよう。
ヒント 2
ラウンド の応答者 は、次のラウンドで自分が得る金額に を掛けた値以上を提案されれば受諾する。提案者はちょうどその値を応答者に渡し、残りを自分の取り分にする。
ヒント 3
ラウンド 3 ではプレイヤー 1 が全額 円を取る。ラウンド 2 では、プレイヤー 1 に 円を渡せば受諾されるので、分け方は になる。これをもとにラウンド 1 を考えよう。
答えと解説
答えを見る
どこでつまずきましたか?(選ぶと、戻る場所を案内します)
解説を読む
後ろ向き帰納法で、最終ラウンドから順に「応答者がちょうど受諾する取り分」を求める。各ラウンドの取り分は、まずそのラウンドでの金額(割引前)で考える。
ラウンド 3(提案者: プレイヤー 1)
拒否するとプレイヤー 2 は 円である。受諾と拒否が等しいときは受諾するので、プレイヤー 2 は ならどの提案でも受諾する。よってプレイヤー 1 は を提案し、受諾される。
ラウンド 2(提案者: プレイヤー 2)
プレイヤー 1 が拒否するとラウンド 3 に進み、 円を得る。これはラウンド 2 から見て 1 ラウンド後なので、ラウンド 2 の金額に換算すると 円の価値である。したがってプレイヤー 1 は なら受諾する。プレイヤー 2 は自分の取り分を最大にしたいので、ちょうど を提案し、
が受諾される。
ラウンド 1(提案者: プレイヤー 1)
プレイヤー 2 が拒否するとラウンド 2 に進み、 円を得る。ラウンド 1 の金額に換算すると 円の価値である。したがってプレイヤー 2 は なら受諾する。プレイヤー 1 はちょうど を提案し、
がラウンド 1 で受諾される。
ラウンド 1 で合意するので割引はかからず()、部分ゲーム完全均衡での利得は、プレイヤー 1 が 、プレイヤー 2 が である。
答え:
別解
後ろ向き帰納法で解く。
ラウンド 3:提案者はプレイヤー 1。拒否されれば 2 人とも 0 円なので、プレイヤー 2 は 0 円でも受諾する。よってプレイヤー 1 は を提案し、受諾される。ラウンド 3 で合意した場合の利得は、プレイヤー 1 が 、プレイヤー 2 が 0 である。
ラウンド 2:提案者はプレイヤー 2。プレイヤー 1 が拒否すると、ラウンド 3 に進んで利得は 2250 になる。ラウンド 2 で合意したときの利得は なので、受諾の条件は 、すなわち である。プレイヤー 2 は とし、 を取る。このときのプレイヤー 2 の利得は である。
ラウンド 1:提案者はプレイヤー 1。プレイヤー 2 が拒否すると利得は 3000 になる。ラウンド 1 での利得は なので、受諾の条件は である。プレイヤー 1 は 、 を提案し、受諾される。
利得は である。
検算:プレイヤー 2 が 3000 を受諾すれば利得 3000、拒否すれば 3000 で等しい。受諾する規則より受諾する。プレイヤー 1 が を 3000 より小さくすると拒否される。よって 6000 が最適である。