代数学の問題
を体、 を の有限次拡大体とし、 とおく。 を 上既約な 次多項式( は正の整数)とし、 とおく。 を の多項式とみて
と、 上既約なモニック多項式 (同じものがあってもよい)の積に分解する。このとき、因子の個数 は を満たすことを証明せよ。
ただし、次の事実は用いてよい。
- の次数 以上の多項式は、上のように 上既約なモニック多項式の積に分解できる
- 拡大次数の連鎖律: 体の拡大 について (右辺の 2 つが有限ならば左辺も有限であり、左辺が有限ならば右辺の 2 つも有限である)
- 体 上の多項式 (次数 以上)に対して、 が根をもつような の拡大体が存在する
- が体 上代数的ならば、 は の 上の最小多項式の次数に等しく、 を根にもつ の多項式はすべて最小多項式で割り切れる
この問題で使うもの
- 拡大次数と次数の積の公式(説明と入口の問題)
- 最大公約数と最小公倍数(説明と入口の問題)
この問題を解けるようになるまで(44 技能)
読み込み中…
右端(太枠)がこの問題で使う技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
一覧で見る(前提が先)
- 分数のたし算・ひき算
- 小数の四則計算
- 正負の数の加法・減法
- 分数のかけ算・わり算
- 四則の混じった計算の順序
- 正負の数の乗除・累乗と四則混合
- 分配法則を使った計算のくふう
- 文字式の計算(同類項・分配法則)
- 乗法公式による展開
- 因数分解
- 3 次式までの展開と因数分解
- 剰余の定理・因数定理と高次方程式
- 約数の見つけ方
- 素因数分解と約数の個数
- 平方根の意味と根号の簡単化
- 根号の乗除と加減
- 分母の有理化
- 乗法公式・分配法則を使う根号の式の展開
- 根号を含む式の計算と分母の有理化
- 小数と分数のまじった計算
- 逆算(□ を求める)
- 1 次方程式の解き方
- 比例・反比例の式とグラフ
- 関数 の式と変域
- 平方完成と 2 次関数のグラフ
- 複素数と 2 次方程式の虚数解
- 最小多項式と既約性の判定
- 三角形の角の大きさ
- 対頂角と平行線の同位角・錯角
- 三角形の外角と角の組み合わせ
- 二等辺三角形の角
- 平行四辺形と特別な四角形の性質
- 三角形・四角形の面積
- 三平方の定理
- 折り返した図形の角と長さ
- 三平方の定理と平面図形
- ベクトルの演算と成分
- 行列の和・積と 2 次の逆行列
- 掃き出し法と連立 1 次方程式
- 行列の階数と解の存在
- ベクトル空間・一次独立・基底・次元
- 拡大次数と次数の積の公式
- 最大公約数と最小公倍数
- 最大公約数と最小公倍数
ヒント
行き詰まったら、上から順に 1 つずつ開いてください。
ヒント 1
各既約因子 の次数を下から評価すればよい。 の根 を を含む体の中にとり、 を拡大次数の議論で調べよう。
ヒント 2
体の塔 と の 2 通りで を連鎖律で表してみよう。 は の根でもあることに注意する。
ヒント 3
、 とすると、ある正の整数 について が成り立つ。, と書いて、 と の関係を考えよう。
採点の観点と模範解答
自分で証明を書いてから、採点の観点で見比べてください。
採点の観点を見る
既約因子 の根 を の拡大体の中にとり、 であることと、 を同じ体の中で考えることを述べている(1 点)
が 上既約であることから を、 が 上既約かつモニックであることから が の 上の最小多項式で であることを示している(3 点)
2 つの体の塔に連鎖律を適用して を得ている(2 点)
, と を用いて 、したがって を導いている(2 点)
次数の和 から を結論している(2 点)
どこでつまずきましたか?(選ぶと、戻る場所を案内します)
模範解答を読む
とし、, ( は正の整数で )と書く。方針として、各既約因子 の次数が の倍数であることを示し、そこから次数を比べて を導く。
ステップ 1: 1 つの因子の根をとる。
を から 1 つ固定し、 とおく。 は既約なので である。用いてよい事実より、 が根をもつ の拡大体 が存在するので、その根の 1 つを とする。 の中で、 を と を含む最小の部分体、 を と を含む最小の部分体とすると、 より
である。また に を代入すると より である。
ステップ 2: 。
かつ なので は 上代数的である。 の 上の最小多項式を とすると、 は を割り切る。 は 上既約で なので、(, )となり、 である。よって である。
ステップ 3: 。
で なので は 上代数的である。 の 上の最小多項式を とすると、 は を割り切る。 は 上既約で なので (, )であり、ともにモニックだから 、すなわち である。よって である。
ステップ 4: 。
と はともに有限なので、連鎖律より は有限で
これが有限なので、塔 に連鎖律を使うと も有限で、 とおくと
よって 、すなわち であり、両辺を で割って を得る。したがって であり、 なので である。 だから である。
ステップ 5: 結論。
ステップ 1〜4 は を任意に固定して示したので、すべての について である。一方、 の両辺の次数を比べると( で、体上の多項式の積の次数は次数の和なので)
と より、 の両辺を で割って を得る。
以上により、 の 上の既約因子の個数 は を満たす。