駐車スペースが 台分だけある小さな駐車場がある。時刻 に駐車している車の台数を とし、 は状態 をとる出生死滅過程であるとする。推移率は次のとおりである。
- 到着率: のとき (台/時)。満車()のときは到着した車は入らずに去るので 。
- 退去率: のとき (台/時)。これは、駐車している各車が平均 時間の指数分布に従う時間で互いに独立に出ていくことを表す。
定常状態で駐車場が満車である確率 を求めよ。
到着率 ・退去率 の出生死滅過程について、平衡方程式 を立て、 から定常確率 を求められる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
出生死滅過程とは、状態が (人数や個数)で、一度に だけ増える(出生・到着)か だけ減る(死滅・退去)かしか起こらない連続時間の確率過程です。この技能を使うと、状態ごとの到着率 と退去率 から、十分長い時間がたった後に状態 にいる確率 (定常確率)を求められます。窓口の待ち行列の人数、サーバーの同時接続数、生物の個体数などを長い目で見た分布を知りたいときに使います。
状態 にいるとき、次の到着までの時間は率 の指数分布に従い、次の退去までの時間は率 の指数分布に従うとします(、つまり 人からは減りません)。指数分布の無記憶性から、ごく短い時間 の間に となる確率はおよそ 、 となる確率はおよそ 、そのまま留まる確率はおよそ です。時間を幅 で区切ってマルコフ連鎖とみなし、 を書くと、両辺の の係数を比べて ( では )が得られます。これは「状態 から出ていく流れ=状態 に入ってくる流れ」という式です。
この式から、隣どうしの簡単な関係が導けます。 の式はそのまま です。 が成り立つと仮定すると、状態 の式からこの両辺を引いて が得られます。よって帰納的に、すべての で平衡方程式 が成り立ちます。直観的には、 と の境目をまたぐ移動は「」と「」しかなく、上りと下りは交互に起こるので、長い目で見ればその頻度は等しくなるはずだ、ということです。
この式を順に使うと となり、すべてが で表されます。最後に を使えば が決まります。ただし、和 が収束しなければ確率の和を にできないので、定常分布は存在しません(ここでは各 、 とします。状態が有限個の場合は和も有限個なので常に求まります)。
状態の範囲と率を確認する。状態 での到着率 、退去率 ()を書き出す。
隣り合う状態の平衡方程式 を について立てる。
順に解いて、すべてを で表す:。
和 を計算し、収束することを確かめる(無限等比級数なら公比の絶対値が 未満か確認)。
より とし、必要なら手順 3 の式に代入して を求める。
状態 をとる出生死滅過程で、到着率が 、、退去率が ()であるとする。定常確率 を求めよ。
手順 1:率は 、、 である。
手順 2:平衡方程式は 、 では 。
手順 3:、 より 。
手順 4:。後ろの和は初項 、公比 ( なので収束)の無限等比級数で、和は 。よって 。
手順 5:。(確認: で、。)
答え:
分子の積を まで掛けてしまう誤り( など)。正しくは に上がるには の 個を使うので 。
平衡方程式の添字をずらして としてしまう誤り。正しくは の退去は状態 の率なので 。
和 で の項 を落とし、例えば で としてしまう誤り()。正しくは で 。
和の収束を確かめずに公式を使う誤り。例えば では が発散するので などとはならず、定常分布は存在しない( が必要)。
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。
駐車スペースが 台分だけある小さな駐車場がある。時刻 に駐車している車の台数を とし、 は状態 をとる出生死滅過程であるとする。推移率は次のとおりである。
定常状態で駐車場が満車である確率 を求めよ。
ある工場に同じ型の機械が 台あり、修理係が 人いる。各機械は、動いている間、故障率 (回/日)で互いに独立に故障する。つまり、動いている時間は平均 日の指数分布に従う。故障した機械は修理係が 台ずつ修理する。修理時間は平均 日の指数分布に従う(修理率 (台/日))。修理中でない故障機械は待つ。
時刻 に故障している機械の台数を とする。 は状態 をとる出生死滅過程である。状態 からの「出生率」(故障が起こる率)は 、「死滅率」(修理が終わる率)は である。
十分長い時間がたった後(定常状態)に、 台とも故障している確率 を求めよ。
ある工場に機械が 台あり、修理係が 人いる。稼働中の機械は、それぞれ互いに独立に、平均 時間の指数分布に従う時間だけ動いた後に故障する( 台あたりの故障率は (回/時))。故障した機械は修理係が 台ずつ修理し、修理時間は平均 分の指数分布に従う(修理率 (台/時))。修理中にもう 台が故障したときは、その機械は修理を待つ。修理が終わった機械はすぐに稼働を再開する。
故障している機械の台数(修理中と修理待ちの合計)を状態 とする出生死滅過程を考える。定常状態において、 台とも故障している確率 を求めよ。
客が到着率 のポアソン過程に従って到着する、待合室の容量に制限のない次の 2 つの待ち行列システムを考える。 とし、 とする。
どちらのシステムでも、サービス時間は互いに独立で到着とも独立とする。系内人数(待っている客とサービス中の客の合計)の定常分布を とすると、系内人数が 人のときのサービス終了率を として、定常分布はつり合いの式
のただ 1 つの解であることを用いてよい( は各システムの設定から定まる)。
定常状態における平均系内人数を、システム A について 、システム B について とするとき、 であることを証明せよ。
ある検査センターには窓口 (受付)と窓口 (検査)がある。客は外部から到着率 (人/時)のポアソン過程に従って窓口 に到着する。
どちらの窓口も待合室の容量に制限はなく、先着順でサービスする。すべてのサービス時間・到着・振り分けは互いに独立であり、サービス時間は訪問のたびに新たに上の分布に従う。系が定常状態にあるとき、客が外部から到着してから最終的にセンターを退出するまでの平均滞在時間は何分か。
ある窓口に、客が到着率 (人/時)のポアソン過程に従って到着する。この窓口の運営について、次の 2 つの案を比べる。
どちらの案でも待合室の容量に制限はなく、系は定常状態にあるとする。客 人が系に滞在する平均時間(待ち時間とサービス時間の和)が、案 B でちょうど案 A と等しくなるような (人/時)を求めよ。
ある小さな修理店には修理係が 人いて、店内には修理中の 人のほかに、待つための椅子が 脚だけある。客は到着率 (人/時)のポアソン過程に従って到着する。到着したときに店内の客(修理中の客を含む)が 人いれば、その客は店に入らずに去り、二度と戻らない。そうでなければ店に入り、先着順に修理を受ける。 人の修理時間は、互いに独立に平均 分の指数分布に従う(到着とも独立である)。
この系が定常状態にあるとき、店に入った客が修理を受け始めるまでに待つ時間の平均は何分か。