代数的整数論の問題
とし、 を の整数環( に含まれる代数的整数全体)とする。素数 が で惰性するとは、イデアル が の素イデアルであることをいう。
どの素数 も で惰性しないこと、すなわち任意の素数 に対して は素イデアルでないことを証明せよ。
ただし、次の事実は用いてよい。
- はデデキント整域であり、 でない真のイデアルは素イデアルの積に(順序を除き)一意に分解する。
- 代数的数 が代数的整数であるための必要十分条件は、 の 上の最小多項式(モニック)の係数がすべて整数であることである。
- 奇素数 と で割り切れない整数 に対し、ルジャンドル記号は を満たす。
この問題で使うもの
- 平方剰余とオイラーの規準(説明と入口の問題)
- ガロア拡大での素数の分解(efg=n とフロベニウス)(説明と入口の問題)
この問題を解けるようになるまで(92 技能)
読み込み中…
右端(太枠)がこの問題で使う技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
一覧で見る(前提が先)
- 分数のたし算・ひき算
- 小数の四則計算
- 正負の数の加法・減法
- 分数のかけ算・わり算
- 四則の混じった計算の順序
- 正負の数の乗除・累乗と四則混合
- 分配法則を使った計算のくふう
- 文字式の計算(同類項・分配法則)
- 乗法公式による展開
- 因数分解
- 約数の見つけ方
- 文字式で表した整数の性質
- 余りによる整数の分類
- 樹形図で数え上げる
- 積の法則と和の法則
- 和の法則・積の法則と樹形図
- 合同式
- 最大公約数と最小公倍数
- 素因数分解と約数の個数
- 最大公約数と最小公倍数
- 互いに素な法への分解
- 順列・円順列・重複順列
- 組合せ
- 確率の定義と和事象・余事象
- 包除原理
- オイラー関数の計算
- フェルマーの小定理とオイラーの定理
- n 進法
- 繰り返し二乗法によるべき剰余
- 平方剰余とオイラーの規準
- 3 次式までの展開と因数分解
- 剰余の定理・因数定理と高次方程式
- 平方根の意味と根号の簡単化
- 根号の乗除と加減
- 分母の有理化
- 乗法公式・分配法則を使う根号の式の展開
- 根号を含む式の計算と分母の有理化
- 小数と分数のまじった計算
- 逆算(□ を求める)
- 1 次方程式の解き方
- 比例・反比例の式とグラフ
- 関数 の式と変域
- 平方完成と 2 次関数のグラフ
- 複素数と 2 次方程式の虚数解
- 最小多項式と既約性の判定
- 三角形の角の大きさ
- 対頂角と平行線の同位角・錯角
- 三角形の外角と角の組み合わせ
- 二等辺三角形の角
- 平行四辺形と特別な四角形の性質
- 三角形・四角形の面積
- 三平方の定理
- 折り返した図形の角と長さ
- 三平方の定理と平面図形
- ベクトルの演算と成分
- 行列の和・積と 2 次の逆行列
- 行列式
- 2 次体の整数環と判別式
- 2 変数の対称式
- 2 次方程式の解と係数の関係
- 3 変数の対称式
- 3 次方程式の解と係数の関係
- 掃き出し法と連立 1 次方程式
- 行列の階数と解の存在
- ベクトル空間・一次独立・基底・次元
- 拡大次数と次数の積の公式
- 円の周の長さと面積
- おうぎ形の弧の長さと面積
- 弧の長さからおうぎ形の中心角と面積を求める
- 特別な直角三角形の辺の比
- 弧度法と単位円による三角関数
- 加法定理と 2 倍角・半角・積和の公式
- 極形式と積・商
- ド・モアブルの定理
- 方程式 の解
- 最小分解体とガロア群の位数
- 群の位数と元の位数
- 有限アーベル群の構造と部分群の個数
- ガロアの基本定理と中間体の数え上げ
- 判別式と 3 次多項式のガロア群
- 3 次体の整数基底と判別式
- 平方剰余の相互法則
- 剰余類環の単元群とオイラー関数
- 整式の除法
- 剰余環のイデアルと単元の個数
- 剰余環の素イデアル(対応定理)
- 2 次体での素数の分解
- デデキントの定理による素イデアル分解
- 有限体の構造と部分体
- 有限体上の既約多項式の個数
- 有限体のガロア群とフロベニウス
- ガロア拡大での素数の分解(efg=n とフロベニウス)
ヒント
行き詰まったら、上から順に 1 つずつ開いてください。
ヒント 1
背理法で が素イデアルだと仮定します。 には が含まれることに注目し、 とそれ以外で場合を分けましょう。
ヒント 2
では となります。 では から、 のどれかは を法とする平方剰余になります。
ヒント 3
なら です。素イデアルの性質から が代数的整数になるはずなので、その最小多項式の係数を調べます。
採点の観点と模範解答
自分で証明を書いてから、採点の観点で見比べてください。
採点の観点を見る
背理法の仮定 が素イデアルとし、 が でも でもないことを確認している(1 点)
素イデアル が真のイデアルの平方 になり得ないことを、 と分解の一意性()から示している(2 点)
のとき と書けることを使って矛盾を導いている(2 点)
のとき、ルジャンドル記号の乗法性から のいずれかが平方剰余であることを示している(2 点)
から を導き、その最小多項式の係数 が整数でないことで矛盾を得ている(3 点)
どこでつまずきましたか?(選ぶと、戻る場所を案内します)
模範解答を読む
背理法で示す。ある素数 について が素イデアルであると仮定し、矛盾を導く。
まず である。実際 なら となるが、 の最小多項式 の係数は整数でないので は代数的整数でない。また 。
補題. が でない素イデアルで、真のイデアル により と書けることはない。
*証明.* とする。 で は素イデアルだから (もし なら をとると より となり矛盾)。一方 。よって で 。ところが と は素イデアル分解がそれぞれ , であり、分解の一意性から 。矛盾。
場合 1: または 。 とおくと で、 は の根だから 。 とおくと 。 は真のイデアルである:もし なら となり、上で示した に反する。よって ( は真のイデアル)となり、補題に矛盾する。
場合 2:。 は のいずれも割り切らないので、ルジャンドル記号 はそれぞれ であり、乗法性より
もし なら 。したがって のうち少なくとも 1 つは を満たし、 となる整数 が存在する。
ここで ()であり、。 の中で
は素イデアルだから、 または 。 を となるようにとると、
は無理数なので であり、 は
の根だから、これが の 上の最小多項式である( は 2 次の多項式の根で有理数でないため)。 は代数的整数なので 、すなわち 。 は奇素数なので 。すると となり だが、、 なので不可能。矛盾。
結論. 場合 1、場合 2 のいずれでも矛盾が生じたので、仮定は誤りである。よって任意の素数 について は素イデアルでなく、どの素数も で惰性しない。