時刻 の 点で物体の位置 (単位 cm)を測定し、最小二乗法で直線 を当てはめた。残差から推定した の測定誤差の大きさは であった。 には誤差がなく、 の誤差は各点で独立で等しい大きさとする。
この直線を使って、時刻 での位置を と推定する。傾きと切片の共分散 を含めて計算すると、 の標準誤差は
で与えられる( はデータの数、 は の平均)。
は何 cm か。根号を用いた正確な値で答えよ。
傾きと切片の共分散 を含めて、直線上の推定値 の標準誤差 を求められる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
最小二乗法で直線 を当てはめたあと、ある位置 での直線上の値 (内挿・外挿による推定値)の標準誤差を正しく求められるようになります。傾き と切片 は同じデータから決まるので互いに独立ではなく、その相関(共分散)を入れないと の誤差を誤って見積もってしまいます。検量線から未知試料の値を読む、測定範囲の外の値を予測する、といった場面で使います。
前提として、 には誤差がなく、 は互いに独立で同じ標準偏差 をもつとします。 とおくと、傾きは 、平均は と、どちらも の定数倍の和です。独立な についての 2 つの和の共分散は、係数の積の和に をかけたものなので
となり、 と は相関しません。一方、切片は なので
です。 なら、傾きが大きめに出ると切片は小さめに出る(直線がデータの重心 のまわりでシーソーのように回る)という負の相関です。
推定値 の分散は、相関のある 2 量の和の分散 です。偏微分による誤差伝播則 は独立な量の場合で、相関があるときはこの共分散の項が加わります。代入して を使うと
が得られます。もっと見通しよく、 と書き直せば と は無相関なので、 と同じ結果がすぐ出ます。
この式から、推定値の誤差はデータの重心 で最小 になり、重心から離れるほど(特に外挿で)大きくなることがわかります。 とおけば切片の標準誤差 に一致します。
残差から を推定する
と を求める
推定したい位置 と重心とのずれ を求める
を計算する( の誤差を別々に 2 乗和するのではない)
必要なら共分散 や相関係数 も求める
の 5 点で を測り、最小二乗法で直線 を得た。残差の 2 乗和は であった。 には誤差がなく、 は互いに独立で同じ標準偏差をもつとする。 における直線上の推定値 の標準誤差 を、傾きと切片の相関を考慮して求めよ。
手順 1: なので 。
手順 2: 、。
手順 3: 。
手順 4:
手順 5(確かめ): 、、 より で一致する。推定値は 。
答え:
と を独立とみなして としてしまう誤り(例題なら で と過大)。正しくは共分散の項 を加えて
共分散の符号を正にしてしまう誤り。 なので で、 なら負
の代わりに を使って としてしまう誤り(例題なら )。誤差が最小になるのは原点ではなくデータの重心 なので、正しくは
推定値の標準誤差 を、 で新たに 1 回測ったときの のばらつきと混同してしまう誤り。新しい測定値 と直線の予測との差のばらつきには測定自体のばらつき も加わり になる。直線上の値そのものの誤差は
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。
光電効果の実験で、照射する光の振動数 を変えながら阻止電圧 を測定し、次の結果を得た。
振動数 の誤差は無視でき、各 の測定誤差は互いに独立で、標準偏差は共通の値 (未知)とする。データに直線 を(重みなしの)最小二乗法で当てはめ、 は残差の二乗和 から ( はデータ数)として推定する。
限界振動数を と定義する。 と の間の相関(共分散)も考慮し、誤差伝播の 1 次近似によって の標準不確かさ を求めよ。答えは を単位とする数値で、有効数字 2 桁で答えよ。
つるまきばねの上端を固定し、下端に同じおもりを 個()つるしたときのばねの全長 を測定したところ、次の結果が得られた。
ばねはおもりが 個までの範囲でフックの法則に従い、 は の 1 次式 で表されるとする。 の値には誤差がなく、各測定値 ()は互いに独立で、同じ標準偏差 の偶然誤差のみを含むとする。
を最小二乗法で求め、 を残差 を用いて
で推定する。このとき、おもりを 個つるしたときの全長の推定値 と、その標準誤差 ( と の誤差の相関も含めて誤差伝播で求めたもの)を、この順に組 として、単位を として正確な値で求めよ。