上半平面 上の楕円モジュラー関数 は、 を用いて
と展開される( は正の整数)。虚二次体 の類数は であり、虚数乗法の理論により に対して は整数になる。
であることを用いて、整数 の値を求めよ。
類数 の虚二次体で が整数になることと での展開の評価を使い、 のような値を の近似値から求められる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
虚二次体 ( の平方因子をもたない正の整数)の類数が のとき、 での 関数の値 は有理整数になります(類数 となるこの形の は )。この事実と の 展開を組み合わせると、 の近似値だけから の正確な値( など)を決められます。逆に、 が整数に異常に近いといった現象もこれで説明できます。
ここで類数とは、整数環 のイデアル類群の位数で、類数 は のすべてのイデアルが単項であることを意味します。虚数乗法の理論の基本定理として、 が虚二次体の整数環の生成元のとき、 は代数的整数で、その 上の次数は類数に等しい、という事実が知られています(ここでは証明せずに使います)。類数が なら は次数 の代数的整数、すなわち有理整数です。さらに の 展開の係数は実数なので であり、 と から は実数であることも直接わかります。
一方、 に を代入すると となり、 は絶対値がとても小さい負の実数です。よって
となり、 が大きいと第 3 項以降は非常に小さくなります。
つまり「 は整数」で、しかも「 との差は小さい( 程度)」ので、近似値を丸めれば の正確な値が決まります。同じ式を と読めば、 が「整数 よりわずかに小さい数」になることもわかります。
で の類数が であること()を確かめ、 を使えるようにする。
を求める(符号が負になる)。
に代入して を計算する。
無視した項の大きさ( など)が より十分小さいことを確認し、近似値に最も近い整数を とする。
の類数は である。 を用いて、 の値を求めよ。ただし ()とする。
【手順 1】 で類数は なので、 に対し は整数である。
【手順 2】。 である。
【手順 3】
、また 。
【手順 4】次の項 は 程度で、残りの項も合わせて よりはるかに小さい。したがって で、整数であることから
答え:
と正にしてしまい とする誤り。正しくは がかかって であり、( なら )。
定数項 を忘れて を丸める誤り。 では をそのまま丸めると になってしまう。正しくは を足して 。
が小さいときにも第 3 項以降を無視してしまう誤り。 では で、 を丸めても正しくない。、、 まで足して初めて が得られる。
類数が でない にも同じ論法で「整数に丸めてよい」としてしまう誤り。たとえば は類数 なので は 2 次の代数的整数であって有理整数ではなく、近似値を丸めても正しい値は得られない。
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。
上半平面 上の楕円モジュラー関数 は、 を用いて と展開される。()とする。虚数乗法の理論により、判別式 の虚二次体 の類数が であることから は整数であり、実際 であることが知られている。また のとき が成り立つことも用いてよい。実数 に最も近い整数を求めよ。
上半平面 上の楕円モジュラー関数 は、 を用いて
と 展開される( と正規化されたもの)。
とする()。 は虚数乗法をもつ点であり、虚 2 次体 の類数が であることから、虚数乗法の理論により は有理整数であることが知られている。このことと、次の 2 つの事実を用いてよい。
このとき、 の値を求めよ。
上半平面 上の楕円モジュラー関数 は、 として
と展開され、係数 はすべて正の整数で を満たす。 とする。虚二次体 の類数が であること、および を用いて、 の値を求めよ。