次元空間( は正の実数)の 1 成分の実スカラー場 に対するギンツブルグ・ランダウ・ウィルソンのハミルトニアン
を考える。運動量の切断を とし、運動量殻 ()の積分・長さの再スケール ・場の再スケールを行う繰り込み群変換を考える。場の再スケールは、勾配項の係数が のまま変わらないように決める。
ガウス固定点 のまわりで、結合定数 が と変換されるとき、指数 を を用いて表せ。
ギンツブルグ・ランダウ・ウィルソンのハミルトニアンで運動量殻 を積分し、場の再スケールから結合定数の次元 、 などを求め、ガウス固定点の安定性と上部臨界次元を判定できる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
連続な秩序変数の場 で書いたギンツブルグ・ランダウ・ウィルソンのハミルトニアン について、波数の大きい成分(運動量殻 )を積分して消し、長さと場の大きさを再スケールする繰り込み群を実行できるようになります。相互作用のないガウス固定点 のまわりでは、各結合定数の固有値の指数が場の再スケールだけから 、、 のように決まります。これにより、 項が relevant か irrelevant かを判定し、平均場理論(ランダウ理論)の臨界指数が正しくなる次元の境目(上部臨界次元 )を求められます。
場をフーリエ変換 で表すと、微分がかけ算 に変わるので、2 次の部分は と、異なる波数どうしが結合しない形になります( は格子間隔の逆数程度の上限)。場を ( は 、 は殻 の成分)に分けると、 では は の部分と の部分の積に分かれ、 についての積分はガウス積分で、 によらない定数を出すだけです。つまりガウス固定点のまわりでは、殻を積分しても残った場のハミルトニアンの形も係数も変わりません( では 項が と を結びつけ、 などに に比例する補正が加わりますが、これは の 1 次で に が混ざるだけで、固定点 での線形化行列は三角行列になり、固有値は下で求める値のままです)。
変わるのは、カットオフが に下がったことだけです。元と同じ形に戻すため、(長さでは )と目盛りを付け替え、さらに場を と再スケールします。2 次の項は となるので、勾配の項の係数 を一定に保つ条件 から と決まります。すると で 。 項は 3 つの独立な波数の積分(4 つ目は波数の和が 0 の条件で決まる)と 4 つの場をもつので 、。外場は の成分にだけ掛かるので 、 です。実空間で と置いても同じ結果になり、一般に の項の指数は です。
なので (温度のずれ に比例)は常に relevant で、、、 と平均場の値が出ます。一方 は、 では負(irrelevant)でガウス固定点は に対して安定、平均場の指数が正しい臨界の振る舞いになります。 では正(relevant)で、少しでも があるとガウス固定点から離れていくので、臨界の振る舞いは別の固定点で決まり平均場からずれます。その境目 (、marginal)が上部臨界次元です。
ハミルトニアンをフーリエ成分で書き、場を ()と ()に分ける。ガウス固定点のまわりでは の積分は定数を出すだけであることを確かめる。
と目盛りを付け替え、場を と再スケールする。
勾配項の係数 が変わらない条件 から を決める(実空間では )。
各項について、独立な波数積分 1 つにつき 、場 1 つにつき を掛けて新しい係数を求め、 の指数を読む。 の項(独立な積分 個)なら 。
なら relevant、 なら irrelevant、 なら marginal と判定し、 となる次元を上部臨界次元とする。
次元のギンツブルグ・ランダウ・ウィルソンのハミルトニアン
を考える(三重臨界点の近くを想定し、 項は 0 に調整されているとする)。運動量殻 を積分し、 と目盛りを付け替え、 が変わらないように場を再スケールする繰り込み変換を考える。ガウス固定点 のまわりで と書くときの ( の式)と、 が marginal になる次元 をこの順に求めよ。
手順 1: のガウス固定点では異なる波数の成分は結合しないので、殻の成分 の積分は定数を出すだけで、残った場の係数は変わらない。
手順 2・3: 、 とすると、勾配項は 倍になるので、 を保つには 。
手順 4: 項はフーリエ成分で書くと 6 つの場と、波数の和が 0 の条件のもとでの 5 つの独立な波数積分をもつ。よって
(実空間でも 、 より と同じ。)
手順 5: より 。 では は irrelevant、 では relevant で、三重臨界点の上部臨界次元は である。
答え:
場を再スケールせずに、目盛りの付け替えだけで指数を数えてしまう誤り。そうすると勾配項の係数が と変わってしまい、元と同じ形に戻らない。正しくは を固定する (実空間で )を入れ、。
項の波数積分を 4 つと数えて としてしまう誤り。4 つの波数は和が 0 という条件で結ばれているので独立な積分は 3 つで、正しくは 。
relevant と irrelevant を逆に判定し、「 で が効く」としてしまう誤り。 で なので、 では変換のたびに が小さくなる(irrelevant、平均場が正しい)。 では大きくなり(relevant)、平均場からずれる。
でもガウス固定点の指数をすべての臨界指数にそのまま当てはめ、 や を平均場の値と思ってしまう誤り。 はそのまま正しいが、自由エネルギーや磁化は が 0 だと定まらない量なので、 が irrelevant でも結果に効き、 では平均場の値 になる( でだけ両者は一致する)。
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。