自然単位系 を用いる。 次元時空の実スカラー場の理論
を考える。伝播関数は大きな運動量 で のようにふるまい、頂点は運動量によらない。
この理論の 1PI ファインマン図で、外線の本数を 、内線の本数を 、頂点の数を 、ループの数を とすると、表面的発散次数は で与えられる。 を だけの式で表せ( は正の整数)。
ループ数 と頂点での線の本数の関係を使って、1PI 図の表面的発散次数 を外線の本数 と (と頂点数)の式で表し、結合定数の質量次元から理論が繰り込み可能か、どの 点関数が発散するかを判定できる
読み込み中…
右端(太枠)がこの技能です。左へドラッグすると、さらに前の前提をさかのぼれます。技能を押すと、そこまでの道筋が光ります。
ループを含むファインマン図の運動量積分は、大きな運動量の領域で発散することがあります。この技能では、実際に積分を計算する前に、分子と分母の運動量のべきを数えるだけで発散の強さの目安「表面的発散次数 」を求め、それを外線の本数と頂点の数だけの式に直します。その結果、発散する 点関数が有限個しかないか(繰り込み可能)、次数が上がるほど発散する関数が増えるか(繰り込み不可能)を、結合定数の質量次元から判定できるようになります。
とし、 次元時空で考えます。1PI 図(内線を 1 本切っても 2 つに分かれない図)の運動量積分で、すべてのループ運動量を同時に 倍の大きさにしたとき被積分関数全体が のように振る舞うとします。独立なループ運動量 1 つごとに が だけ、ボソンの伝播関数 が だけ、フェルミオンの伝播関数( 程度)が だけべきを与えるので、 です( はループ数、 はボソン・フェルミオンの内線の数)。 なら積分は ( なら )のように発散する見込みで、 なら全体としては収束する見込みです。「表面的」と呼ぶのは、部分図の発散や対称性による打ち消しまでは見ていないからです。
独立なループ運動量の数は、内線ごとの運動量 個から、頂点ごとの運動量保存 個(ただし 1 つは外線全体の運動量保存として残る)を引いて です。また、各頂点から出る線の本数を数えると、内線は両端の 2 つの頂点で数えられ、外線は 1 つの頂点でだけ数えられるので、 型の頂点だけの理論では が成り立ちます。この 2 式で と を消すと、 理論では
となります。ここで 、 は場と結合定数の質量次元です。
この形は次元解析からも納得できます。運動量空間の 1PI な 点関数の質量次元は で決まっており、そのうち結合定数が を受け持つので、残りが運動量積分から来るべき です。フェルミオンなどが混ざる一般の場合も同じ理由で となります。したがって、 なら が増えるほど が下がり、発散する図は有限個しかありません(超繰り込み可能)。 なら は によらず外線の本数だけで決まり、発散する 点関数が有限種類にとどまります(繰り込み可能)。 なら とともに が増え、どんな でも高次で発散します(繰り込み不可能)。
時空の次元 と相互作用項から、場の質量次元 (ディラック場は )と結合定数の質量次元を求める。
1PI 図について と書き、関係式 と頂点での線の本数の関係( なら )を書く。
2 つの関係式で と を消し、 を外線の本数 ()と頂点数 で表す。結果が と一致することで検算する。
の係数()の符号で、超繰り込み可能・繰り込み可能・繰り込み不可能を判定する。
となる外線の本数を調べ、どの 点関数が(表面的に)発散するかを挙げる。
とする。 次元時空の実スカラー場の理論 で、外線 本・頂点 個の 1PI 図の表面的発散次数 を と の式で求めよ。
手順 1: では 、。
手順 2: スカラーだけなので 。ループ数は 、頂点での線の本数は 。
手順 3: を代入して 。 を代入して
検算: と一致する。
手順 4: の係数が ()なので、頂点が増えるほど発散が弱まり、この理論は超繰り込み可能。
手順 5: たとえば では なので、 の図だけが表面的に発散する。
答えは 。
答え:
ループ数を としてしまう誤り。全体の運動量保存の 1 つは外線の運動量の関係として残り、ループ運動量を減らさないので、正しくは (例: 1 頂点の 8 の字図は で )。
頂点での線の本数を と数えてしまう誤り。内線は両端の 2 つの頂点で 1 回ずつ数えられるので、正しくは 。これを誤ると の 理論で が得られない。
フェルミオンの伝播関数もボソンと同じく と数え、 としてしまう誤り。フェルミオンの伝播関数は で大きな運動量で 程度なので、正しくは ( の QED では )。
なら必ず有限、 なら必ず発散すると決めつけてしまう誤り。 は表面的な目安で、部分図に発散があれば でも発散し、対称性で打ち消し合えば実際の発散は弱まる(例: の QED の光子 2 点関数は だがゲージ不変性により実際の発散は対数的)。
この説明は AI が書き、別の AI が例題を独立に解いて答えを確かめ、説明を一歩ずつ査読しました。